Банковские гарантии дали химическую реакцию
[Дата]
31.08.2025
[Источник]
Источник не указан
Юристам «Русхимальянса» удалось не только успешно просудить в трех инстанциях обязательства германского производителя оборудования по сорванному немцами контракту, но и добиться через приставов по особо важным делам главка ФССП обращения взыскания долгов банка-гаранта на права требования с его российских должников. Среди последних оказался и нефтехимический гигант из Татарстана. Как выяснил Ъ, суд первой инстанции встал на сторону оператора завода СПГ, несмотря на то что на этой неделе баварский банк подал жалобу на решение питерского арбитражного суда в Верховный суд России, а НКНХ оспаривает наличие у Bayerische Landesbank требования платежей.Татарстанский нефтехимический гигант «Нижнекамскнефтехим» на днях проиграл в первой инстанции арбитражный спор о взыскании с предприятия 1,07 млрд рублей в пользу компании «Русхимальянс» — оператора строящегося в Ленинградской области завода по производству СПГ. Ответчиком выступило созданное для особо важных дел Главное межрегиональное спецуправление Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Прямых обязательств между НКНХ и РХА нет. Нижнекамское предприятие оказалось должником одного из пяти банков, выдавших оператору Балтийского СПГ гарантии исполнения контракта со стороны германской группы Linde, покинувшей Россию после начала специальной военной операции. Общая сумма банковских гарантий превысила 1,1 млрд евро.11,5 млн евро НКНХ должен был заплатить немецкому Bayerische Landesbank по синдицированному кредиту от 2018 года. Из материалов дела следует, что татарстанское предприятие просрочило четыре платежа по 2,3-2,4 млн евро каждый, начиная с сентября 2023 года. Кроме того, пристав Главка ФССП Илья Кузнецов постановил взыскать с НКНХ в пользу «Русхимальянса» еще и не просроченный платеж на 2,1 млн евро от 1 сентября текущего года, так как Bayerische Landesbank был признан арбитражными судами трех инстанций должником РХА. Все его имущество, активы и дебиторская задолженность арестованы в пользу этой дочки «РусГазДобычи» и «Газпрома».Юристы «Нижнекамскнефтехима» пытались отбиться от взыскания, ссылаясь на указ президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», который регулирует действия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, резидентов, направленные на выполнение своих обязательств перед иностранными кредиторами. Однако суд не принял этот довод. Судья московского арбитража счел ссылку на указ несостоятельной и отметил, что в нем описываются случаи, когда иностранный кредитор передает права требования третьему лицу. В случае же с РХА и Bayerische Landesbank на права требования последнего к НКНХ было обращено принудительное взыскание.читать далее